当代书法家网

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1851|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

按过去方针办 □陈传席

[复制链接]

1177

主题

6537

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15089
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-9 15:45:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                           按过去方针办

□陈传席
  “四人帮”伪造了“遗嘱”“按既定方针办”,实际上是“按过去方针办”。这就是说,过去的方针比较正确,换言之,现在的方针有问题,不如过去的方针好。
  就美术界而言,过去的方针具体是什么?我们也不十分清楚,但实施的结果我们是知道的。比如,中国美协第一任主席徐悲鸿,第二任主席齐白石,第三任主席何香凝。中国画研究院院长李可染。这些都是当时全国最优秀的画家。齐白石93岁才当选为全国美协主席,93岁始任中国画研究会主席,何香凝当主席时,年龄也是90岁左右,李可染当院长开始年龄是74岁,按现在的方针,这个年龄绝对不能当选了,已经当上也必须退。现在方针,按普遍的说法,人到54岁,政治上就被判处了“死刑”,你有天大的本领,也不会再用你。姜子牙80岁才被文王起用,结果成就了兴国大业,如果按现在的方针,姜子牙只能继续卖肉、钓鱼,周朝也许就不会出现。美国的里根71岁才被选为总统,成为美国历史上最有成就的总统之一。如果按我们现在的方针,他就完了。当然,政府、军队领导人,年龄太大也许体力不行,但美协主席之类的头衔实际上只是一种荣誉,只有水平最高、成就最大、品行也好的人才能担任。这样的人担任主席、院长,大家才能服气,也有权威性。而具体办事的人只需要有办事的能力,比如一个主席、一个书记、一个院长,书记党性要高,具有办事能力,掌握实权。主席、院长只挂名,但又毕竟是主席、院长,书记或具体负责人决定的事总要给他讲一下,这讲一下就有约束力。如果院长、书记是一个人,他就会肆无忌惮,只要是他的亲信,管他业务能力如何差,他也会调进来,甚至升官。所以,书记、院长(或主席)不能是一个人。但院长、主席必须是德艺双馨的人,他虽不具体问事,但有权威,他的业务水平高、眼力好,你调进业务差的人,他一眼看出,就通不过,而办事的人也不敢乱来。所以,过去方针比现在方针好得多。
  现在,年龄限制,而业务高低却不限制。“画人不可无年矣”“书人不可无年矣”,年龄不到,功力很难到,权威也建立不起来,只好从水平差的人中挑选人去当主席、院长。因为没有权威,大家不服气,在外也无影响。又无人约束,一手遮天,那么,后果可想而知。
  再说一个例子。过去的“中国文学艺术界联合会”(简称“文联”)作家、画家、艺人等在一起。现在把文学独立出来,“文联”没有了“文”,只有艺,“文”独立为“作家协会”,多了一套机构,多了很多官,这些官要靠人民养活啊。据一位学者研究,汉朝,我们是八千人养一个官儿,唐朝是三千人养一个官儿,清朝是一千人养一个官儿,现在是40人养一个官儿。如果加上那些不归组织部管但实际上也由人民养起来的大大小小的“官儿”和闲人,那更不得了了。闲人包括画院、美协中的画家,也必须由人民养活。养官是十分费钱的,你多一套机构是为什么?无非是多一些官儿。中国很多机构都是因为有人要做官而又无位置,于是又成立一个机构,提拔一批官。这有百害而无一利。
  文学家、艺术家在一起(一个协会)互相学习,互相影响,水平便于提高,知识会更多更丰富,中国的文学和艺术都得到发展。文和艺分开了,孤陋而寡闻,真是破坏文艺发展的最好办法。
  书法家协会,过去没有,后来有了,也只是中国美协下属的一个艺委会,和国画、油画、雕塑一样,属于美协,现在也独立出来。书协出现的一切问题,都和书协从美协独立出来有关。此问题留待以后专论。如按过去方针办,就不会出现那么多丑闻,也不会出现那么多贪官。
  过去是科级,后来变处级,现在是局级,有的还是副部级。有一个出版社,居然也升为副部级。一个出版社不好意思升为副部级,于是合并了另一个出版社,变为副部级,然后又分开,这真如儿戏。中国美术馆,过去也只是处级,现在也变为局级,这都是破坏文艺发展的重要因素。
  设想一个专业机构只是科级,大专家比如大教授、大研究员、大画家、大雕塑家去任馆长、社长、局长等,但只是一个科长,他必然亮出自己专家的身份,他也必然努力于自己的专业。而且,谁也不会放弃自己的教授级的专家身份去争夺一个科长当。官的级别低,这就突出了专家的地位,突出了专业的分量。据说,过去跟随毛泽东南征北战,去过延安的老革命王朝闻、华君武等,过去也只是一个处级,现在动辄便是副部,突出了官,便淡化了专业,宁可不写、不画,也要钻营一个大官当。网上传言,“宁可下跪、磕头,也要争个主席、副主席当”。如果只是一个科级,又有谁去争呢?《老子》曰:“不尚贤,使民不争……不见可欲,使民心不乱。”官大了,必有人争,“见可欲”,心就会乱。为了破坏文艺的发展,便把小官升为大官,便使很多文艺人才放弃了文艺,去争,心乱。我遇到一位级别很高的官,已六十多岁,他说:“当官一点意思也没有,只是荒废了业务,太后悔。”因为官阶高,他当了几十年官,本来画得很好,可是因官而荒废了,如果是个小官,他便不会去争,他会一生努力专业,说不定可以当个齐白石、黄宾虹,他后悔了。官阶提高了,下面又要设办公室,中层、下层的官又多了很多,又增添了老百姓的负担。中国文艺的复兴、科学的发展,靠专家,还是靠官儿?唉!
  我们警告,不,我们大声疾呼,不,我们请求,像陆游“泪洒龙床请北征”那样请求:不要吃人民的饭,干危害人民的事。
分享到:  微信微信
收藏收藏
梁石柱. 男  .50岁
邮编:655600.
云南省陆良县同乐大道上段陆良中国爨文化传播有限公司
手机(微信):15911475199
邮箱:15911475199@163.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|当代书法家网 ( 滇ICP备15005637号-1

GMT+8, 2024-4-29 07:35 , Processed in 0.162265 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表