|
□陈榕光
5月20日，《中国书画报》刊登了贺天飞老师的一篇文章《话说“老大水平”》。文中所提到的现象，笔者也曾遇到过，感受与贺老师大致相同。笔者有幸从事老年教育事业，与许多老同志有忘年之交，对他们的经历和“苦衷”有所闻、有所见，更有所感，也想结合自身的经历，谈谈体会。
近年来，随着我国人口结构逐渐老龄化，各地政府都十分关注老年教育事业，大力扶持老年大学的发展和建设，老年大学在丰富老同志们的精神文化生活中发挥着重要作用。不可否认，到老年大学学习书画，大多数人并不是想博取一个“家”的头衔，愉悦身心、陶冶情操、丰富晚年生活才是最终的目的。但值得我们关注的是，这些“半路出家”的老同志中，“学有所成”“大器晚成”的，大有人在，正像贺老师说的那样，这些老人经历丰富，生活阅历饱满，他们对生活的感悟和理解深刻，对艺术的追求和投入更执着。我身边就有这样一位军队离休的老同志，他对书法艺术可以称得上是如痴如醉，不仅三十多年如一日地研习书法技法，而且在书法理论研究上做到了深钻细研。近年来，关于书法理论和创作方面的专著，他整理编印了三四本。可以说真正做到了学一行，专一行。他的书法作品，在我看来，完全可以与“专业书法家”相比，甚至有过之而无不及。让我十分敬佩的是，他为部队官兵和群众无偿赠送字画不计其数，可以称得上是书品、人品俱佳，为此，还获得了全国“老有所为”精英奖。像这样的例子在我身边不仅仅是个别现象，许多老同志经过自己的勤奋和努力，也跨入了“家”的行列，在各类书画展中，也能见到他们的作品。因此，我们看待任何事物，都不能以点代面，以偏概全，更不能“一棍子打死一大片”。
带有侮辱和歧视老年书画性质的现象，笔者也曾经历过。某单位搞一个内部书画展，邀请一些外单位书画家的作品参展，以提高展览的水平和质量，这种做法本无可厚非，但让我费解的是，本单位离退休老同志的作品大多被拒之门外。据我所知，该单位老年书画活动开展得红红火火，其中也不乏一些高水平的作品。后来我才听说，“这些老同志的作品与专业书画家的作品挂在一起，水平差距太大，不合适”。这种本末倒置的做法，无非是为了装点门面，讨领导欢心。当前，书画界的乱象，无需多言，大家有目共睹，心知肚明。一幅作品是“阳春白雪”，还是“下里巴人”，真不应该是某几个人说了算的。
我还听说过，有些人把老年书法称为“老干部体”，所谓的“老干部体”，就是呆板、守旧的代名词。在工作中，笔者也体会到，一些老同志，由于受传统观念的影响，更能接受传统的思维模式，书法作品形成一定的样式和风格后，要突破现有的“条条框框”确实有些难，但他们大多坚持走继承传统的路子，是传统的守望者。就像在我们身边，喜欢戏曲的大多是老同志，笔者就因为经常观看戏曲，而遭到旁人的“嘲笑”。所以说，艺术应该“百花齐放”，不能因为社会上流行什么就说什么是好的。
近日受到国人广泛关注的“中国足球改革方案”，其核心就是要解决群众基础薄弱的问题。艺术的传承与发展也是同样的道理，老年朋友这个群体恰恰就是我们群众基础中不可缺少的一部分。我们从事书画的工作者，不能眼睛只往上看，而不往下看。对于“老年书画”同样要敞开宽广的胸怀，要多鼓掌，少泼冷水，要多到老同志中去走一走，看一看，亲自体验，亲身感受，更不能戴着有色眼镜来看待“老年书画”，要为老同志搭建学习和交流的平台，让更多的老年朋友参与其中，这样，我们的传统才能继承，我们的书画才有未来。
笔者最后想说的就是：为“老年书画”点赞。
| 
微信
收藏