|
□彭庆阳
由商界精英马云和知名艺术家曾梵志联手创作的油画《桃花源》，在10月4日苏富比香港秋拍中以3600万元港币拍出，拍卖所得全部款项将捐赠给桃花源基金会，用于环境保护公益事业。
作为阿里巴巴创办人、董事局主席的马云，也算是“知名艺术家”了。2013年他自创“马体墨宝”作画，被吐槽为“画非画”，却以242万元的高价拍出；2014年底，马云的墨宝“话禅”以468万元拍出；这次他又凭借油画《桃花源》的拍卖价跻身于价格最高的在世华人画家前十名。连续三年，马云年年都要在书画界“潮”一把，难道他在艺术上有天赋？那倒未必，那“马体墨宝”实在难以让人恭维，很雷人，也让人无语。这个天性好玩的商界奇人，在电商、金融、物流等领域都玩得风生水起，这又以“云”速度进军艺术界，难道是“商而优则画”？其实他只是在玩玩而已，玩玩就把一幅油画作品弄到3600万港元？究其因：
一是名人字画贵在“名人”的身份，卖的就是“名头儿”，这在当今的艺术界并不鲜见，比如：赵本山的书法“龙腾凤舞”卖到92万元，倪萍的水墨画《韵》卖到118万元，就连日本AV女优苍井空的一幅书法作品在宁波都卖到了60万元。这些名人字画的“超高”价格，并非其作品本身有较强的艺术性，或是作者有多高的艺术水准，而是“功夫在画外”，与作者的名气、身价有关。那么马云也是如此，其书画贵在他阿里巴巴创办人的身份，而非“马体墨宝”创始人，换句话说，就是马云拿出一个用过的杯子、垃圾桶等生活物件，在上面签个名，再略微炒一炒，也能卖个好价钱。
二是得益于合作者曾梵志，凭借曾梵志的水平和影响，因为他的参与，增强了油画《桃花源》的艺术价值和收藏价值，推高了其拍卖成交价。我想，说是二人合作，如果马云只是挤挤颜料，在画布上偶尔涂一下、点一下、刮一下，这作品应该不能算是马云的。但就算这幅画的主创者是马云，画龙点睛者也是曾梵志，要知道他在这方面的运作可是有着丰富的经验呢！2011年曾梵志的油画《雪豹》慈善拍出3600万元，2012年和冯小刚合作的油画《一念》慈善拍出1700万元，由此引发的质疑、负面影响也是不绝于耳。
三是以艺术名义做慈善，这个由头好。据说，此次拍卖所得款项将全部捐给桃花源基金会，这个基金会也是马云一手创办的。基金会成立之时，马云表示，取名“桃花源”，是希望中国10年、20年之后能拥有更纯净的水、空气和土地。以艺术的名义做慈善，马云不是第一人，也不会是最后一个，这种形式在当今的艺术界似乎很流行，因为流行，难免走了样、变了味。其实，以什么方式做慈善和公益，是个人的选择，只要不违背本心恶意炒作，不违背道德准则，都是可以接受的。马云以艺术名义做慈善，其行为可嘉，但还是不要以“艺术家”的身份为好，对“艺术家”的称谓还是要有敬畏之心，谨言慎行。如果是以慈善的名义来托高画价，意在开启书画作品走进市场的大门，那则是积了小善铸了大恶。
四是买家给力。买走马云油画的是有着“钱多多”之称的钱峰雷，一位企业家、慈善家，和马云称兄道弟，私交匪浅。钱峰雷曾经有各种大手笔的捐款，比如汶川地震、玉树地震、余姚水灾等，好多都是上千万元的手笔。这次马云慈善拍卖，作为“马云身边的男人”，钱峰雷自然要捧场给力，只是这种“朋党”式的买卖自是虚高了作品的市场价值。其实，卖家、买家都是有钱人，直接把钱捐给慈善事业就是了，何须以艺术的名义做慈善呢？低调更尊贵，如此高调行事、弄噱头，难免有作秀之嫌。
马云的处女作油画《桃花源》能拍卖出3600万港元，自是原因多多，但这只是一种成功的市场运作而已，与艺术水准的高低关系不大。
| 
微信
收藏