郁钧剑以其无知，在帮书法界反腐的倒忙 □兰湾散人 - 当代书法家网

□兰湾散人
　　3月4日，在全国政协的小组讨论中，全国政协委员、著名歌唱家郁钧剑说：“把书法作为艺术形式，是对汉字的一种亵渎。”他说，汉字是书写的工具，不是纯艺术，古往今来，美术家是永远存在的，但中国书法家协会是上世纪80年代才成立的，因为写字写得好，是每个中国人必须具备的一种工具，一种本能。（根据《羊城晚报》报道）
　　郁钧剑委员对书法是这么地无知，停留在让人瞠目的文盲级水平。作为中国书法家协会会员，他竟然说出“把书法作为艺术形式是对汉字的一种亵渎”的话。郁钧剑委员一定不知道，中国书法家协会是“中国共产党领导的全国各民族书法家组成的人民团体”，中国书法家协会的主要任务是：“贯彻党的文艺路线，坚持‘二为’方向和‘双百’方针，继承和发扬中国书法艺术传统，在普及的基础上努力提高书法艺术水平……”我们可以反问郁钧剑委员，他加入中国书法家协会的时候，知道不知道中国书法家协会的主要任务是什么？如果郁钧剑委员坚持认为把书法作为艺术形式是对汉字的亵渎，那么，他加入一个致力于在普及的基础上努力提高书法艺术水平的人民团体，是不是自己对自己本人的亵渎？
　　中央在部署文化领域的反腐，重点针对的就是中国书法界。这时候郁钧剑委员的发言真是帮了倒忙：中国书法界体制内和体制外的许多书法艺术家，都觉得受到了郁钧剑委员发言的亵渎，纷纷反击；而因郁钧剑委员发言的反腐意义而不得不支持他的人，开始反反击。平面媒体和网络自媒体被郁钧剑委员搅成一锅粥，模糊了舆论对书法界反腐的针对性。中国书法界的各种腐败本质上是艺术界的腐败，请郁钧剑这样的带着艺术家头衔的委员，不要再以自身的无知搅乱中国艺术界反腐的大局。
　　中国书法是否是艺术，在学术界是已经有基本定论的，郁钧剑委员作为中国书法家协会会员不应该不知道。如果有异议，也应该先做些功课，查阅一下文献材料再作发言。特别是在全国政协分组讨论会这种高级别的会议上发言，更不能信口妄言，讲一些逻辑上根本不通的话，拿着不是当理说。汉字当然是书写的工具，但是毛笔字从汉代的蔡邕开始就已经上升到美术欣赏的层面了，在长达几千年的时间里，汉字文化中的毛笔字同时具有文字记载的工具性功用和美学意义上的艺术性功用。到了现代信息技术广泛普及的当代，汉字的文字记载的工具性功用是仍然存在的，但是毛笔字的文字记载的工具性功用已经彻底退化了，剩下的差不多全部是其美学意义上的艺术性功用了。